抓捕造谣者能否平息爆炸谣言 来源：荆楚网 作者：吴双建

响水政府网消息：2月10日凌晨2点，传言江苏省响水县有化工企业要爆炸，导致部分群众产生恐慌情绪并离家外出。有媒体报道说，还有居民在撤离时遇意外身亡。

可见谣言猛于虎。

然而，人死要有说法，生者饱受恐惧的责任也要有人来担当。在这种思路之下，当地警方也在“扰乱社会治安”的条款下，迅速展开了对造谣者的抓捕，以验证爆炸是谣言的官方话语权威，以对造谣者进行惩诫。

事件总是相似的，几乎在每起谣言制造的恐慌的之后，总是看到了“抓捕”二字。然而，像这类案件，又上不了刑事处罚，只能行政拘留若干天罚款若干元了事。结果，对造谣者惩治的作用还是有限，对后来者的警示作用也不大。

事实上，造谣者制造或传播谣言，未必真的是心怀恶意对抗和谐社会。在此事件中，也有居民谈到闻到“刺鼻气味”，再加上旁边有座化工厂，人们自然会得出“危险”的信号。群居人群的习性决定了先将危险定义为真实，然后作出本能的反映。至于是谁先高呼“危险”，意义不仅不大，而且要查实的确有困难。

你可以说，政府应该让“真相走在谣言的前面”。但你总不能在有化工厂的区域，天天发布爆炸指数吧；再者，化工厂爆炸本身就是一瞬间的事情，它也不会主动给政府发个短信通知。如果有人感触到危险并告之亲朋，周边群众迅速反映来避难，这难道不是再正常不过的吗？

与生命面临危险相比，人们对危险信息做出适当的过激反映是有益的。地球本身就很危险，响水县这次造成人员伤亡，并不能只归结于造谣者的可恶，撤离时混乱的秩序也是元凶之一。

我不知道响水县的这家化工厂生产什么化学品，也不知道如果生产装置真的爆炸，极端情况下会影响的范围和程度。设身处地，我想，这才是居民成日惶恐如惊弓之鸟的原因，这也才是谣言有市场的根源。

当前，一些地方在政绩的驱动下，总是刻意强调工业项目的正面效应，对负面效应没有做出适当的评估，而且周边居民缺乏参与和获得相关知识的渠道。我也在一些环评报告中，被一些专业的术语和化学名词，看得头晕，更不谈他们的这些成份，对人体的伤害以及人们如何自救了。

更何况，地方政府工程上马时怕老百姓情绪不稳定，根本就避而不谈，人们对工厂的恐惧，只是来源于居民口头的传说。政府呢，一味地强调安全，尽在掌控之中，从不对危险范围人的居民，进行躲避危险的操练。

因此，如果政府告之市民当地化工厂的危险性，并告之事故可能影响的范围，告之范围内居民逃亡线路，避难措施。这才是上上之选。即使有恶意谣言来袭，也不会波及无关地区，更不会酿成人命关天的大事件。

所以，这样的事件，一般将抓捕造谣者，当作是懒政以及推责的表现。
作者：吴双建

作者虽不是响水人，但说的很实在

抓捕造谣者,我倒认为是自己打自己的嘴巴。

凡事无风不起浪，所谓的造谣者只是顾及到危险而出于对家人朋友生命保护的本能，并没有或者未必真的是心怀恶意对抗和谐社会。这样的细节我们应该用辩证的眼光去认真对待，并不是一味的用恶性词语去形容所谓的造谣惑众者。

       对于该事件已经发生三天后的政府机关，至今仍然没有拿出向公众交代整个事件分析报告及后期针对此类问题措施的应对预案(即便的初稿也好) 这样不仅向全国公众也是向上级政府的一个合理的、令人放心的交代！ 否则在上级那不讨好，在民众这更失心了！ 就如2007.11.27爆炸事件及2010.12漏气事件，我们的政府仅仅是因为实在瞒不过去，只能掩盖事实大事化小处理，仅向公众发布一些“高度重视、第一时间、迅速积极处理”的字眼是无法解决问题的！ 面对事件结束后的处理工作其实更重要，那就是把百姓的公信心找回来！ 瞒着上级及全国人民只能是暂时的，但是不能瞒着自家百姓，政府只有将后期真正的、实际有用的改正措施切实的操作起来，并让我们的民众知晓，并作实验论证，这样才能来回公信心！ 若还是以往的处理方式，谁又能保证在几月内或几年内不会再次发生此类及更严重事件呢！