北大教授：中国的财富集中度远远超过美国 两极分化严重

北大教授夏业良：
中国收入分配的扭曲和贫富差距的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置

摘要：
      在美国，最高收入的两大群体的收入，超过中下层60%人口的收入总和。然而，收入分配的两极分化并不像在许多发展中国家那样明显，因为美国劳动收入的大部分落入中产阶级的口袋中。
      根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
      中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28已上升到2009年的0.47，目前仍在继续上升，这是社会利益共享机制发生严重断裂的显著信号。近10年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，尤其是向官僚利益集团和垄断利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。
      当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高与最低相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。截至2008年底，机关公务员退休金水平是企业的2.1倍，事业单位月均养老金是企业的1.8倍
     电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工数不到全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%；平均工资是其他行业职工的2倍到3倍，如果加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际差距可能更大。
近年来，高校毕业生争抢“吃皇粮”，甚至出现数千人竞争一个公务员岗位的现象。垄断行业的畸高工资也频遭质疑。这种依赖于政府政策倾斜保护和资源垄断的“权力配置”模式，有悖于机会平等、自由竞争的市场化原则，扭曲了收入分配格局。
    中国国民财富分布的严重失衡、收入分配的扭曲和贫富差距的扩大，关键在于“计划思维”的回归与资源的逆市场化权力配置。国民财富向少数利益集团严重倾斜，从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和竞争机会。惟有继续推进市场化，把一切权力限定在特定边界之内，让普通国民获得平等的竞争机会，拥有更大的选择与发展空间，才是解决收入分配严重不公、贫富悬殊问题的根本性出路。

而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。

和谐？小平同志让一部分先富起来的目标已经实现！

“让一部分人先富起来”，这个口号是不是要从新审视？
让一部分人先富起来，富起来的永远只能是一部分人，另一部分人永远富不起来，永远是穷人。而且贫富差距会越拉越大，富起来的人更富，穷人会更穷......

很多专家现在被称为砖家，这个教授倒是说了回实话，也只有他这实实在在的数据才如此的震撼人。“从一个侧面反映出严重的制度性腐败和资源垄断剥夺了绝大多数国民的发展和竞争机会”。温总前几天还说到这个问题，现在专家再添跟柴，不知道会如何发展。

稳定压倒一切的口号，常常被官方不正确解读，或被利用为压制老百姓的一个工具。大家都知道现在的社会很不和蔼，也不稳定，老百姓长期被压抑，怨声载道，矛盾一触即发。从内心来讲，我们并不希望社会大乱，更想有一个安定的环境，但现在太多的事真的很不公平，不知什么时候中国人才能真正享有公平？真正站起来？

矛盾是社会的自然产物，只要矛盾不过于激化还是可以理解的，偌大的一个中国你要想每个人都公平那是不可能的事情，社会的不稳定不和谐也只局限于某个细小的环节。从小的方面讲，正如一个平静的家庭宛如一泓死水，没有一点生气，是没有激情的，如果平静的死水里荡起一点涟漪，它不但有生气更会使人们对这个问题的产生和如何去看待这个问题解决这个问题埋下伏笔起了一个很重大的作用。在这里，我认为还是用辩证的眼光去对待小平同志说的话：“让一部分人先富起来”！

楼上的部分观点我不太赞同。是的，矛盾是社会的自然产物，只要矛盾不过于激化还是可以理解的，但近来在一些地方出现的各类恶性事件大家也有所闻，矛盾依然突出，不容乐观。一些不稳定不和谐的现象不能说不过于激化，不能说只局限于某个细小的环节，更不能忽视。我认为社会矛盾与家庭矛盾不应相持并论，社会矛盾是一个共同关注的话题，如社会矛盾的日益激化，是很不正常，解决不好，可能会造成社会的动荡，是很危险的，而家庭的矛盾是内部矛盾，是很正常的，也是很易化解的。

如社会矛盾的日益激化，是很不正常，解决不好，可能会造成社会的动荡，是很危险的，而家庭的矛盾是内部矛盾，是很正常的，也是很易化解的。

呵呵，我怎么有点感觉楼主说的有点可怕，社会的矛盾怎么可能给他日益激化，在矛盾还没有激化时就会引起重视和得以解决的。而家庭的矛盾你也认为属于内部矛盾，不也正如我们国家的内部矛盾吗？所以也就很好化解的啊 。

其实对于政治我是不太懂的，也不太感兴趣，只是觉得我们国家还是比较稳定的。这里完全是我个人的一点小看法 ，让楼主见笑了

国家的稳定不是靠说出来的，而重要的是要如何来实现稳定？楼上说国家还是稳定的，有一定的道理，但现阶段存在的问题也不少，不稳定现象时有发生，一些地方还比较突出，关键是如何面对，如何去化解矛盾？如何使社会真正和蔼、公平？现在中央很重视，这还需要有足够的勇气和决心，实现国家的稳定是每个公民共同的心声，对此我并不悲观。