任志强：许多网民不以贫穷为耻辱 反以贫穷为自豪

任志强：许多网民不以贫穷为耻辱 反以贫穷为自豪
     ……奇怪的恰恰是从网络可以看到许多人不但不以贫穷为耻辱，反而以贫穷自居而自豪。我们从来不歧视穷人，不因有人贫穷而放弃帮助。但不歧视不等于可以成为自豪的资本，不等于可以那贫穷而招摇撞骗。不能用贫穷而要求施舍，不能因贫穷而否定市场经济，更不能用自我的贫穷而煽动对富人的仇恨、煽动再来一次“革命”。
     ……如今在网络上自称为穷人的人，早已不是仍生活在贫困线之下的那些靠政府补贴的农民，也不是那些低于城市生活补贴收入线的居民。而是那些有着高等教育的文凭、沉迷于网上的流行语、不断的高喊着买不起商品房的一族。他们的收入远远高于那些清洁工，但却将“穷人”的帽子死死的扣在自己的头上，并以无产者自居，鼓吹“第二次革命”。
     ……

    我们网民，没以贫穷自豪，只是以此自嘲并嘲笑社会罢了。的确，我们并不怎么穷，比扫马路的强多了。而且我相信，能坐在这里发牢骚的，大多数也是衣食足，只要不讲尊严，我们也可以勉强算过得去了。但我们还是依穷人自居，那不是因为我们有多穷，而是因为我们感到很不公平。当无才、无得的人一个个暴富了，当官了，当社会的收入差距越来越大，我们心里怎么还能平静？我觉得中国人就是应该重新觉醒。不要做美梦，美梦从来都不可能变为现实。

我不以贫穷为自豪，但是我过的很开心，这就足够了。
我不去想贫富差距，因为人比人气死人！

是的，人比人气死人，活得开心最好，何必去自寻烦恼呢？贫穷从来也不会自豪，但说贫穷是耻辱就很不道德，甚至很卑鄙。谁也不愿意贫穷，但两极分化必然会产生贫穷。社会的不公、官员的腐败、贫富的差距、社会矛盾激化……这诸多现象很不和谐，长期下去很是危险，执政者难道不值得反思吗？

有多少官员办事的时候会把老百姓想在心上？不为政绩不为领导，他们别为他事可做。
今天还出台一个“ 非国家工作人员受贿达到5000元将被立案追诉”的规定，似乎就是把百姓有官方划分阶级，社会主义国家，人民当家做主，请问谁是真正的国家工作人员？国家工作人员，哪个不是在吃国家的用国家，真正做事的有几个，他们整体坐着公车，吃着公款，一个小小办事员连中华都不肯抽，到底谁是人民，谁是为人们服务的？

今天我也从报纸上看到这篇报道“非国家工作人员受贿达到5000元将被立案追诉”，如果这样还不知道要祸及到多少人?问题是真的会被立案追诉吗？

这明显就是双重标准嘛？法律面前人人平等吗？
      先管好党政机关领导干部是第一位的，只要从严治党，从严治政，党内腐败分子清除了，一切问题就应刃而解了。
     国家官员已经到了腐败史无仅有猖狂危险时期，不下大力气，拿出一切精力去惩治扭转这危险时刻，反倒总是把精力用在对付毫无权利，手无寸铁的百姓群体。真是哭笑不得。

如果将现有的法律执行好了，其实也根本不需要再增加什么法律法规了

黄光裕 就是为什么会导致贫富差距的一个典型例子。照5000的规定，光这一个案子得关了多少，毙了多少？

黄光裕倒下并非权钱交易的倒下，对黄光裕罪行的清洗并不等于对官商勾结的土壤的清洗，贪官、行贿的企业家被判刑，也不等于中国拥有了法治的土壤。在清算黄光裕的过程中，必须伴随对制度的反思，必须伴随对官员权力的约束。

楼上的话，是不是有点前后矛盾？
我觉得黄光裕就是权钱交易的牺牲品